Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Борислав Береза о встрече с представителями НАТО

https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/1089080007784771

После встречи с представителями НАТО мы вынесли такие месседжи:
1. Для Альянса не стоит вопрос участия России в конфликте на востоке Украины. России инициатор и участник агрессии.
2. Россия как подписант минских соглашений будет отвечать перед мировым сообществом.
3. Разрешить вопрос на Донбассе можно исключительно в политическом русле.
4. Оружие НАТО нам не даст. Это решение должны принимать руководитель стран персонально. США может понять решение персонально и передать оружие, Британия может поступить так же. И любой иной член НАТО, но сам альянс оружие передавать не станет. Не летальное вооружение нам предоставят.
5. Санкции с России никто не собирается снимать, более того их усилят. Россия становится для инвесторов радиоактивной территорией. Пока не вернут Крым - будут санкции.
6. В НАТО осознают, что не наказанная агрессия приведёт к изменению в мировой системе безопасности и поэтому рассматривают возможность активных действий. Но это должно быть консолидированное решение. Пока единомыслия и понимания, как этого быстро добиться, нет.
7. Главный спор вокруг передачи Украине самого современного летального оружия развернулся о том на какие шаги пойдёт Россия в случае предоставления оружия. Будет ли эскалация конфликт, расширение зоны военных действий и спектра используемого российскими наемниками оружия. Это является сдерживающим фактором от передаче Украине сверхсовременного вооружения.
А теперь финальная фраза: " Если вы ждете, что кавалерия НАТО примчится и снесёт агрессора, то не ждите. Ваша защита - это дело ваших рук. Но мы готовы вам помогать"
Вот такие итоги переговоров с высшим руководством НАТО.

Путин подписал указ о "партизанах"

Оригинал взят у rtfm_vvv в Путин подписал указ о "партизанах"


Некоторые украинские патриоты при этом известии вздрогнули.
Ведь предыдущий указ был подписан летом. К чему же такая спешка в этом году?

Посмотрим статистику:

Указ "О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2010 году" 19 февраля 2010 года
Указ «О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2011 году» 22 января 2011 года
Указ "О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2012 году" 8 февраля 2012 года
Указ “О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2013 году” 29 декабря 2012 года
Указ "О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2014 году" 27 июня 2014 года

Как видим, из общей статистики по датам выбивается как раз прошлогодний указ, а не нынешний.

РГЧ ИН КНР

Оригинал взят у sokol_ff в РГЧ ИН КНР
Китай получил технологию разделяющихся головных частей индивидуального наведения для своих МБР.

Испытания 13 декабря 2014 года МБР DF-41, когда в качестве БО использовалось несколько инертных маневрирующих ББ показало, что КНР получил доступ к одной из ключевых технологий в области СЯС, которой до сих пор владели только СССР/РФ и США. Таким образом, СЯС Китая подошли к порогу резкого наращивания своих возможностей. Вместо моноблоков, на китайских МБР появится РГЧ, что в несколько раз увеличит как общее количество, так и количество доставляемых одним носителем зарядов и сосответственно в несколько раз увеличивает ударные возможности СЯС КНР, а так же в несколько раз увеличит возможности преодоления строящейся американской системы ПРО китайскими ББ

93.jpeg

Китайские СМИ опубликовали пример удара китайской МБР с РГЧ ИН по Лос-Анджелесу.

Американские спецслужбы и неутомимый сенатор Маккейн уже выразили крайнюю озабоченность развитием СЯС Китая, что в совокупности с полным отсутствием достоверной информации о китайской ядерной программе и нежеланием Китая заключать какие-либо ограничивающие договора в части контроля над вооружениями, по их мнению, уже отчётливо влияет мировой стратегический баланс сил.

Становится всё более очевидным, что США со своей политикой бесконечного противостояния с Россией, помогли за последние десятилетия, попустительствуя политически и прямо способствуя финансово и технологически, стремительному превращению КНР не просто в сверхдержаву, а в огромный идеологически однородный центр силы, которому они скоро и передадут мировое лидерство, как Великобритания когда то отдала мировую гегемонию США.

Вопрос только передадут по итогам очередной мировой войны, или более-менее мирным путём...

Правда, которую мы не забудем.

Оригинал взят у nobodynoname007 в Правда, которую мы не забудем.
Когда я просыпаюсь утром: на меня тяжким грузом наваливается осознание происходящих в моей стране и в моем городе событий. В этот момент мне трудно поверить в то, что я уже не сплю и что все это происходит на самом деле.
Поток непрекращающихся шокирующих новостей ежедневно вводит меня в состояние отчаянья и тягучей печали.
Ну вот, например:
"Не легитимная власть отправляет не легитимные бандформирования под видом Национальной гвардии воевать в Крыму с не легитимными вежливыми людьми (зелеными человечиками), охраняющими не легитимную крымскую власть."

"В Киеве вооруженная до зубов пацанва, называющая себя «Воинами Нарнии» (Вдумайтесь – воины Нарнии!!! Кто не знает: «Хроники Нарнии» - это цикл детских сказок о приключениях детей в волшебной стране под названием Нарния) громят банк, пытаясь взломать его сейфы и хранилища, при этом взяв в заложники охрану банка в количестве шести человек. После того, как сотрудники милиции, рискуя жизнью, задерживают грабителей – последних просто отпускают, так как, мол, нет никаких оснований в их дальнейшем задержании." (Ссылка)

"На улице Льва Толстого около 10-ти вооруженных людей в масках избили нескольких граждан, открыли стрельбу из огнестрельного оружия, а потом забаррикадировались в подвальном помещении. На происшествие прибыли представители "Самообороны Майдана" во главе с народным депутатом от Партии "Батьківщина" Сергеем Пашинским. После длительных переговоров вооруженные люди вышли из подвала и, не сдав оружия, удалились в неизвестном направлении. На вопросы возмущенных людей "Почему их отпустили?" депутат Пашинский ответил, что они будут защищать "Батьківщину". Вот только он не уточнил что имеет в виду - Партию "Батьківщина" или страну." (Ссылка)


От пришедшей к власти новой политической силы сильно веет какой-то мертвечиной и спиритизмом:
Так, лидер Правого сектора Дмитрий Ярош призывает ныне покойного террориста Умарова к организации новых террактов в России. (Ссылка)

Виталий Кличко в прямом эфире Подробностей на Интере утверждает, что общается с убитыми протестующими и работниками милиции.


В видео обращении народного депутата О.Ляшка к русским гражданам на 1.22 минуте, когда он говорит фразу: «Нет у на здесь проблем...», за его спиной появляется смерть с косой: как подтверждение отсутствия проблем.


Юлия Тимошенко пишет письмо Тарасу Шевченко (ссылка), а радикалы на улицах Киева кричат: «Бендера прейдет и порядок наведет».

Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Но самую глубокую печаль у меня вызывает даже не поток пугающих новостей и не ожидание будущих потрясений, а настроение и мнение киевлян - моих друзей, родных, знакомых, подавляющее большинство которых весьма искренне одобряют и поддерживают происходящее. Сделав несколько попыток посеять хоть долю сомнения в их слепой убежденности, я понял, что это бесполезно. Бесполезно хотя бы потому, что людей сейчас окрыляет надежда на перемены и светлое будущее, а также твердая уверенность в том, что зло побеждено. Любые, даже неоспоримые аргументы в пользу того, что никакой надежды на самом деле нет и что дальше будет только хуже, не воспринимаются и интуитивно отторгаются как инородное тело.
Необходимо также отдать должное масированной информационной пропаганде, которая со всех без исключения каналов украинского телевидения непрерывно обрушивается на доверчивое население. Недавно мой трехлетний сынишка, который невольно смотрит новости на украинском телевидение, вдруг стал мне говорить, что Янукович побил какую-то тетю. Поверьте, я не вру. Дословно привожу его слова: «Папа, Янукович побил тетю, он ее вот так удайил и у тети тепейь вава». На это моя жена ему возразила, что Янукович не бил тетю, а просто посадил ее в тюрьму (речь о Тимошенко конечно).

Впрочем, я не хочу никого ни в чем переубеждать. Цель этого блога лишь оставить память о волнующих и трагических событиях в Украине начала 2014 года. Хочу сохранить эту память для моих детей, для потомков и будущих поколений, чтобы ничто и ничего не было забыто. Я знаю, что только история нас рассудит. Уверен, что в недалеком будущем историки обнажат правду о том, кто же на самом деле в это темное и трагичное для Украины время был крысой, а кто львом.

Известно, что история повторяется. И хотя она повторяется не под копирку, но общие процессы важных социально-политических событий, их причины и их итоги всегда очень схожи. На мой взгляд, наиболее катастрофичными и трагическими событиями (а точнее периодами) в истории европейской цивилизации были революция 1917 года в России, последующая гражданская война и красный террор, а также становление фашизма в Европе в 30-х 40-х годах 20-го столетия и ужасные его последствия.

Применительно к ситуации в Украине, революция в России 1917 года и становление фашизма в Европе в 30-е годы интересны тем, что оба эти события происходили при полной поддержке (или с молчаливого одобрения) почти всего народа. Удивляет, что не взирая на невиданные ранее злодеяния, которыми сопровождалась деятельность большевиков и фашистов,  большая часть населения находилась в радостной эйфории от происходящего, так как ими руководила все та же безосновательная и слепая надежда на перемены к лучшему. Нужно отметить, что после революции 1917 года ненависть к традиционным человеческим ценностям и всему тому, что каким либо образом ассоциировалось с монархичным прошлым, была такой, что некоторые даже голыми ходили по улицам, демонстрируя всем, что стыд - это пережиток буржуазного общества. Михаил Булгаков записал в дневник в сентябре 1924 года: "Новость: на днях в Москве появились совершенно голые люди (мужчины и женщины) с повязками через плечо "Долой стыд". Влезали в трамвай. Трамвай останавливали, публика возмущалась".
Террор же в нацистской Германии начался уже с 1933 года, при этом были отменены свобода личности, включая свободу печати, слова и собраний, а физическим устранением «несогласных» занимались нацистские штурмовики (СА — Sturmabteilungen) — десятки тысяч молодых безработных мужчин, поступившие на службу режиму, соблазнившись высоким заработком, чувством товарищества и привилегированным положением в обществе (никого вам не напоминает?).

Те из немногих, кто не поддерживал перемены в России 1917 года и Германии 1933 года, не могли тогда подать голос не только из-за страха за собственную жизнь, но также потому, что этот голос не был бы услышан. Только спустя годы и десятилетия стало ясно, что именно эти немногие люди были правы в своей оценке происходящих тогда событий, что они не позволили себя обмануть, не поддались на пропаганду, что не осквернили свою совесть и сохранили человеческий образ. Мы знаем, что они не могли изменить историю и воспрепятствовать катастрофе, но они оставили для нас свидетельства тех преступлений для осуждения злодеев, чтобы уберечь человечество от повторения совершенных ошибок.
Я хочу, чтобы изложенные ниже факты произошедших в Украине событий также не были забыты. Пусть будут они во свидетельство на тех, кто довел мою страну до убийств, насилия, раскола, ненависти, нищеты и тотальной разрухи.

Часть 1-я. Убийства на улице Институтской
Прежде всего, я начну с самого печального события в истории Независимой Украины – хладнокровного убийства десятков безоружных людей в центре Киева, которое повергло в шок всю страну. Именно это событие дало основания обвинить власть в «кровавой расправе над мирными гражданами» и, тем самым, осуществить неконстуционный переворот. Также это трагическое событие стало оправданием для преследования отдельных политиков, представителей правоохранительных органов, членов их семей, захвата и разграбления их имущества. Прошел уже месяц с момента расстрела митингующих на ул.Институтской, но до сих пор нет абсолютно никакой информации о ходе расследования и о каких либо предварительных результатах этого расследования.
Тем не менее, все без исключения представители новой украинской власти и симпатизирующие ей политические эксперты, независимые журналисты, а также все украинские СМИ совершенно бесцеремонно и безапелляционно обвиняют Януковича , Партию Регионов и силовые структуры поваленного «режима» в том, что именно они являются организатором и исполнителям кровавой бойни в центре Киева. Депутатам от Партии Регионов, которые, не взирая на чудовищное давление, высказывают опасения по поводу действий новой власти, просто затыкают рот словами: «Вы убийцы и права голоса не имеете!».


При этом нет совершенно никаких доказательств этим обвинениям и более того - нет даже никаких косвенных свидетельств в пользу таких обвинений.

В то же время, существуют множество достаточно серьезных фактов, свидетельствующих, что бесчеловечное преступление на улице Институтской в г.Киеве 20 февраля 2014 года было заранее спланировано и совершено кем то из сторонников Майдана или их западными союзниками.
Я хочу, чтобы мы никогда не забыли и всегда помнили эти факты. Я также обращаю Ваше внимание на то, что не смотря на их широкое распространение в сети и в мировых СМИ, они сегодня полностью игнорируются и умалчиваются украинскими журналистами, политиками и общественными деятелями. Рассмотрим же эти факты:

Кому это было выгодно?
Мотив – это основной элемент преступления, который чаще всего указывает на преступника. Преступление без мотива - это довольно редкое явления. Почти всегда преступление совершается с определенной целью. И вот скажите мне теперь пожалуйста: какую цель мог преследовать Янукович (или его подчиненные) отдавая приказ спецназу стрелять на поражение (именно на поражение – в голову и в грудь) по безоружным протестующим? Давайте разберемся.

Разогнать Майдан? Это полнейшее безумие! Толпу невозможно разогнать одиночными выстрелами в голову, так как подавляющее большинство протестующих не поймут что происходит, откуда стреляют и куда бежать. Кроме того, большинство людей не станут убегать даже при угрозе собственной жизни, если увидят, что есть раненые, которым нужна помощь (что мы и наблюдаем на видео с места событий). Гораздо эффективнее для разгона толпы использовать автомат (а лучше пулемет), ведя из него массированный огонь очередями в воздух, по земле или, в крайнем случае, по ногам протестующих. Это, кстати, мы тоже видим на видео, когда бойцы беркута ведут огонь из автоматического оружия по земле непосредственно перед майдановцами. При этом толпа в панике убегает, но не видно ни одного упавшего и ни одного раненого.


Также нужно отметить, что почти все майдановцы погибли на небольшом участке улицы Институтской, а не в месте скопления большого количества народа. Это свидетельствует о том, что целью снайперской стрельбы было именно убийство протестующих, а не их устрашение. Судя по видео на ул.Институтской это была просто казнь, стрельба на уничтожение. Таким образом, то что, Янукович мог дать приказ убивать людей именно с целью разгона Майдана - совершенно исключается.
Кстати, вспомните, что Янукович не один раз имел возможность штурмом разогнать Майдан, не прибегая к использованию огнестрельного оружия, но, почему-то, не воспользовался этой возможностью. 18 февраля уже к 24.00 часам позиции Беркута и ВВ находились в непосредственной близости от сцены Майдана, а на самом Майдане оставалось всего несколько сотен человек. Почему был отдан приказ отменить штурм? Возможно когда-то мы узнаем ответ на этот вопрос.

Предположим, что Янукович, на самом деле, просто маньяк и давал приказ убивать людей не с целью разгона Майдана, а для кровавой расправы над ненавистными ему протестующими. Но позвольте, в таком случае нужно констатировать, что маньяки также генералы и начальники силовых структур, доводившие этот приказ до исполнителей, да и сами исполнители. Но это уже совершенно невероятно.
Согласно статье 60 Конституции Украины, никто не обязан исполнять явно преступное распоряжение или приказ. За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность. Статья 15 Закона Украины «О милиции» запрещает применять и использовать огнестрельное оружие при значительном скоплении людей, если от этого могут пострадать посторонние лица.
Таким образом, если бы Янукович или кто-то из силовиков и отдал приказ стрелять в безоружных людей на поражение, маловероятно чтобы этот приказ был выполнен.
Надо также помнить о том, что снайперы спецподразделений МВД – это специалисты высочайшего класса, с которыми постоянно работают психологи. Посмотрите на требования к кандидату в члены снайперской группы – они очень высоки. У меня нет никаких сомнений в том, что каждый снайпер МВД, не зависимо от данного ему приказа, хорошо знает при каких условиях ему разрешается стрелять на поражение, а при каких нет.
Здесь показательным является аудиозапись радиоперехвата переговоров снайперской группы спецподразделения «Альфа», которая находилась 20 февраля в здании Кабмина. На этой записи нет ни одного матерного слова и чувствуется исключительный профессионализм участников этого спецподразделения. (Ссылка) (к этой записи мы еще вернемся и рассмотрим ее подробнее).

Посмотрите также интервью командира этой снайперской группы с позывным «Мирон». Совершенно невозможно себе представить, что этот рассудительный, уверенно и четко отвечающий на вопросы человек хладнокровно убивал безоружных людей только потому, что такой приказ ему дал его начальник.


Итак, мы рассмотрели два гипотетически возможных мотива Януковича в расстреле протестующих в г.Киеве 20 февраля - разгон Майдана и расправа над неугодными. Исходя из вышеизложенного, вероятность того, что именно на Януковиче или его подчиненных лежит вина в гибели «Небесной сотни» стремительно приближается к нулю.

Так кому же все таки были выгодны убийства на ул.Институтской и спровоцированный этой трагедией общественный резонанс? Ответ на этот вопрос поразителен – практически всем, кроме Януковича и его сторонникам.

Прежде всего, выгоду получили оппозиционные на тот момент политические силы, которые захватили власть безо всяких выборов (временную) с хорошей перспективой выиграть и сами выборы. Сюда относятся и политические партии, и право-радикальные организации, и симпатизирующие оппозиционерам СМИ и даже депутаты Партии Регионов, которые успели перебежать в лагерь победителей.

На втором месте из выгодоприобретателей безусловно США. Они, должно быть, очень радуются тому, что в Украине теперь антироссийская и полностью подконтрольная им власть, что стабильность и безопасность в России и Европе начала раскачиваться, что на границе Еврозоны появился очаг напряжения, что все мировое сообщество больше не замечает серьезных экономических проблем США и целиком занято украинским кризисом.

Евросоюз также получил выгоду – это установление в Украине дружественной им, антироссийской власти, подписание Украиной соглашения о Ассоциации и перспектива выхода европейских товаров на украинские рынки.

А как, наверное, радуются наши олигархи, ведь они наконец-то устранили власть, которая не давала им зарабатывать и принимать активное участие в управлении страной. Они теперь воцарились губернаторами в своих областях и не скрывают своего удовлетворения. Впрочем, они на это вполне заслуживают, так как их телеканалы очень много сделали для победы революции (Владельцы: 1+1 - Коломойский И.В.; 5-й канал - Порошенко П.А.; ICTV - В.Пинчук, ТВі - А.Альтман). А вот владельца телеканала "Интер", который держал нейтральную позицию, теперь преследуют западные правоохранители (наверное просто совпало).
Помню ночью 18 февраля, когда все были уверены, что к утру Майдан будет разогнан, на 5-м канале была бегущая строка такого содержания: «Олег Ляшко говорит, что если Майдан продержится до утра, то олигархи устроят Януковичу бунт». Я тогда подумал: а при чем тут олигархи, если против Януковича борется, как бы, простой народ?

На предпоследнее место среди вигодоприобритателей я поставил Россию. Да, Россия аннексировала Крым, но при этом фактически потеряла всю остальную Украину. Не думаю, что в Кремле кто-то в здравом уме и в трезвой памяти способствовал бы приходу к власти в Украине русофобов, воинствующих националистов и подконтрольных США марионеток. Но, тем не менее, присоединение Крыма в результате происшедших в Украине событий, безусловно, нужно рассматривать как выгоду для России.

Большая часть населения Украины (особенно на Западе) также довольны тем, как все произошло и чем закончилось. Я не раз спрашивал своих знакомых: «Хотели бы вы, чтобы «Небесная сотня» была жива, но Янукович оставался президентом еще до следующих выборов?». Ответ был, как правило, такой: «Нет, Януковича нельзя было уже терпеть, а на выборах он бы всех купил». В это сложно поверить, но многие украинцы действительно готовы были принести в жертву сотню молодых людей ради удовлетворения своего желания на скорейшие перемены в стране. Этих людей, вроде как, и можно понять: это же не их сыновья, мужья и папы погибли, но я, почему-то, все равно их не понимаю.
Я бы конечно не стал утверждать, что снайпером с ул.Институтской был кто-то из народа, желающий смены власти и перемен, но такую вероятность, строго говоря, нельзя исключать.

Итак, мотив совершенного 20 февраля 2014 года в Киеве преступления не дает нам возможность установить преступника, но он позволяет нам с высокой долей вероятности определить кто этим преступником не является.

Где же доказательства?

Теперь рассмотрим имеющиеся доказательства (свидетельства) того, что в кровавой бойне на ул.Институтской виновата прежняя власть. Сразу хочу сказать, что таких доказательств я не знаю, поэтому опишу лишь те свидетельства, которые должны были быть, если бы действительно 20 февраля в Киеве людей убивали силовики Януковича.

1. Согласно части 5-й статьи 12 Закона «О милиции», о применении огнестрельного оружия, а также о любых повреждениях или смерти, причиненных лицу вследствие применения работником милиции мер физического воздействия, специальных средств, огнестрельного оружия, работник милиции немедленно и письменно доводит до сведения непосредственного начальника для уведомления прокурора.
Таким образом, должны были сохраниться рапорты сотрудников спецподразделений МВД о применении огнестрельного оружия на поражение. Такие рапорты, учитывая стремительную смену власти в Украине и революционную обстановку, должны были стать достоянием общественности уже в первые дни после происшедших событий, но о них до сих пор ничего не известно.
2. Поскольку в спецоперациях в Киеве было задействовано много сотрудников МВД, кто-то из них все таки должен был публично указать на лиц, причастных к совершению этого преступления, но до сих пор таких заявлений нет.
Напротив, командиры всех подразделений специального назначения МВД, которые находились на позициях в районе ул.Институтской 20 февраля, выступили с официальными заявлениеми о том, что их сотрудники не причастны к расстрелу протестующих и настаивают на проведении расследования.

Вот видео командира спецподразделения СБУ «Альфа» Присажного О.:


Вот пресс-конференция командира спецподразделения «Омега» Стрельченка А.Н. и начальника отдела координации специального назначения Управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Украины Сергея Асавелюка:



Важно также отметить, что все оружие МВД отстреляно, а это значит, что по найденной пуле в течение буквально нескольких часов можно установить оружие, из которого эта пуля была выпущена, и его владельца. Но ведь прошел уже целый месяц!!!

Что касается заявления министра МВД В.Захарченка от 20 февраля 2014 года о том, что он отдал приказ о выдаче сотрудникам милиции огнестрельного оружия (видео ниже), то это заявление было сделано уже после кровавых событий на ул.Институтской (это понятно даже из озвученной им информации о погибших сотрудниках милиции). Из того, что говорит Захарченко на видео и как он это говорит, ясно, что он явно не в курсе о десятках жертв со стороны протестующих.


А что же сам Янукович? Ведь если бы он действительно дал приказ убивать протестующих, то вполне ожидаемыми и логичными могли быть его слова о том, что отданный приказ был законным, так как жизни сотрудников милиции угрожала опасность и т.д. Но нет! Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону говорит совсем иначе:


Кстати В.Путин эти слова Януковича тоже подтверждает:


3. Доказательствами вины сотрудников МВД в расстреле майдановцев могли быть видеозаписи тех событий или аудиозапись радиоперехвата переговоров снайперской группы. Но и тут все с точностью до наоборот.
Вот то видео, которое множество раз крутили по всем украинским и мировым телеканалам как доказательство причастности снайперов МВД к убийству протестующих. Признаюсь, я тоже этому видео поверил. Но посмотрите внимательно: этот снайпер на холме не сделал ни единого выстрела.


А на этом видео ниже боец Беркута делает два выстрела из автомата.

На это видео СМИ также ссылались как на доказательство расстрела людей силовиками Януковича. Но давайте будет объективными – на видео не видно, чтобы стрельба велась в безоружных майдановцев, тем более на поражение. Ведь на другом видео, которое я уже разместил выше, бойцы Беркута действительно ведут огонь из автоматов, но не на поражение, а по земле.

Вот еще видео, снятое оператором телеканала «Украина», на котором засняты бойцы спецподразделения МВД «Омега» (видео пресс-конференции командира выложено выше). На видео длительностью в 13 минут видно, что бойцы не ведут огонь по майдановцам, а наоборот - прячутся от кого-то. Два снайпера, принадлежащих к этому подразделению, не сделали ни единого выстрела. При этом они целились в направлении окон гостиницы «Украина», пытаясь вычислить того, кто по ним стреляет:


В итоге нет ни одного видеоматериала, который бы подтверждал причастность сотрудников правоохранительных органов к убийству людей на ул.Институтской. Наоборот, имеющиеся видео опровергают эту версию.

Теперь перейдем к слитой в интернет аудиозаписи радиоперехвата переговоров снайперской группы спецподразделения МВД «Альфа», которые 20 февраля 2014 года занимали позиции на крыше и верхних этажах КабМина. Полное видео интервью командира этой группы Мирона (позывной) есть выше. Выкладываю отрывок из этого видео:


А это сама запись аудио радиоперехвата:

Давайте посмотрим на ключевые моменты этой аудиозаписи:
00:23 Информация такая: внимательно к улице Грушевского. Приготовились работать. Если будет движение с оружием - доклад и работа. “Беркут” готовится вперед, будем прикрывать. Как принято?
(Обратите внимание. Приказ командира – стрелять только по людям с оружием, при этом докладывать об их обнаружении. Беркут упоминается таким образом, что понятно - стрелки к нему не относятся).
00:49 Смотри, мы только готель “Украина” отсюда наблюдаем. Может, нам переместится на ваш, верхний уровень?
00:56 Щас будут открыты окна, будем дальше двигаться. Пока наблюдаем то, что есть. Слушайте и смотрите. Звук выстрела слева. Тянет ветер. Движения какие-то. (нрзбр) окна открытые. Наблюдайте внимательно. Дистанцию
(нрзбр) поправку ставим - и в готовности работать. Все наблюдаем. Отель “Украина” - основа. Крыши зданий высотных - приоритет. Улица Грушевского - все, кто правее “Феликса”, наблюдают Грушевского. Как приняли?
(Командир дает указание следить за отелем «Украина», крышами зданий и за улицей Грушевского. Очевидно, что они пытаются вычислить вражеского снайпера. О стрельбе по протестующим даже и речи не идет).
1:29 Слева, на жестяной крыше! Оттуда ведется стрельба.
1:35 Ребята, на баррикацию (?) - справа от украинского отеля… “Украина”
1:47 Кто стрелял? Наши, не работаем по этому на крыше, он без оружия.

(Обратите внимания на слова командира: не работаем по этому – он без оружия!!!).
2:41 “Мирон”, “Мирон”. А по соратничкам, таким как мы, есть какое-то взаимодействие? Где они?
2:47 Они на связи. Пока взаимодействие только мобильное.
2:54 Просто, чтоб случайно их где-то не увидеть.
2:58 “Смена”, “Смена” (?), их там нет. Они или с нами или сзади.

(Командир говорит, что есть и другие снайперские группы, но они находятся или в здании КабМина или сзади него. Эти слова Мирона свидетельствуют о том, что снайперы, стрелявшие по протестующим предположительно из отеля «Украина», «Октябрского дворца» и домов 7,8 по ул.Институтской, не принадлежали к подразделениям МВД и СБУ).
2:08 Пацаны, цэ корректировщик, показуе в мою сторону. Когось корректируе з того угла. Наблюдаем!
2:17 “Феликс”, какой корректировщик? Он в каком окне?
2:23 Криша жовтого зданія.
2:27 “Кинопалац”?
2:34 “Кинопалац”. Ушел. По нему кто-то сработал. Не мы!

(Кто-то выстрелил в корректировщика на крыше Октябрського дворца… Жуть).
3:02 “Мирон”, на Украинском… ой, на “Кинопаласе” был корректировщик. По нем откуда-то справа был выстрел, под ним прошел.
3:10 Наблюдал, наблюдал.
3:38 “Сити Хотел” вывеска - под ней стоят 2 человека. Один с амуницией.
3:50 Наблюдаем, смотрим оружие. Дистанция?
3:53 Триста семдесят шесть. Оружия нет пока.
3:58 Общая информация, внимание! По Грушевского могут начать движение люди с оружием.
5:32 Плюс, плюс! Выстрел откуда, кто наблюдал?
5:36 Мне только по звуку, что левее бьют от “Украины”, левее. Я не видел.
5:52 Левый угол гостиницы “Украина”, влево 2 тысячные. Красная крыша - спрятался человек. Сейчас периодически поднимается.
6:05 Дистанция, взять на прицел, наблюдай!

6:13 “Мирон”, тридцать пять, “Се”.
6:18 Три шесть, не зажимайтесь!
6:20 1365 метров до него. Мы по нему работать не будем, будем только наблюдать.
7:38 По Институтской люди с щитами и в касках бегают. Готовятся к чему-то. Напротив, на уровне 2-х зеленых туалетов.
7:48 С Институтской скатывают вниз в сторону Майдана покрышки и поднимаются вверх люди со щитами.

(Замете, снайперы не видят никакой угрозы в людях со щитами на ул.Институтской и говорят о них не как о врагах. Из переговоров понятно, что на людей со щитами никто из снайперской группы даже не собирается направлять оружие).

Итак, прослушав эту аудиозапись мы можем с уверенностью констатировать следующее:
- Снайперской группе был дан приказ наблюдать и стрелять только по людям с оружием. Причем приоритетом наблюдения был отель Украина и крыши зданий, а не ул.Институтская, баррикады или протестующие.
- Участники снайперской группы не сделали не единого выстрела
- Выстрелы снайперов, не относящихся к спецподразделениям МВД и СБУ, которые скорее всего и убивали майдановцев, были сделаны со стороны отеля Украина, Октябрского дворца и ул.Институтской.

Так где же все-таки доказательства причастности сотрудников МВД к убийству людей на ул.Институтской? Их нет? А как же тогда на канале Тві уже 24 февраля показали сюжет, в котором на всю страну совершенно однозначно и бесцеремонно обвинили спецподразделения МВД и СБУ в убийстве майдановцев? (ссылка) При этом, якобы доказательством их вины служили именно эти же видеоматериалы и аудиозаписи, которые я разбираю выше. Это и есть пример чудовищной и бессовестной пропаганды. Считаю, что автора этого сюжета нужно за яйца подвесить, ну или хотя бы судить. Вот небольшие фрагменты этого сюжета:


Так кто же все-таки убивал «Небесную сотню»?

Объективного ответа на этот вопрос я не знаю. Предлагаю вам самостоятельно ознакомиться с сюжетами-расследованиями по этой теме и сделать свои выводы:
Майдан, который не покажут в новостях. Часть 1.


Майдан, который не покажут в новостях. Часть 2.


Если Вас интересует мое личное мнение, то я думаю, что протестующих 20 февраля в Киеве убивали наемники, нанятые американцами. Мое мнение основывается на том, что "неизвестные снайперы" участвовали также в судьбе Ливии, Египта, Туниса, Сирии и России в 1993 году.
Писатель Николай Стариков вот что написал в своем блоге 22.02.2014 года:  "Раз «кровавый режим» не хочет проливать кровь – приходится ему помогать. Трупы демонстрантов — обязательный атрибут всякой революции. А иначе как завести толпу и объяснить ей, что «режим» «кровавый»? На помощь провокаторам приходят «неизвестные снайперы» — они стреляют по толпе, выдавая это за стрельбу полиции."(Ссылка)

Вот о чем еще очень важно сказать.
05 марта 2014 года в интернет попала запись телефонного разговора представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон с главой эстонского МИД Урмаса Паэта. Ни один украинский телеканал не сказал ни слова об этом телефонном разговоре, хотя все мировые СМИ трубили о нем как о главном событии дня. Так что же было такого неприятного для новых властей Украины в беседе двух дипломатов?

Урмас Паэт: "Ольга (врач Ольга Богомолец), о которой я уже упоминал, сказала мне, что, согласно собранным уликам, убитые на Майдане с обеих сторон, как милиционеры, так и люди на улице, что их убили одни и те же снайперы. Это были одни и те же снайперы, стрелявшие и в тех, и в других".
Кэтрин Эштон: "Да, да".
Урмас Паэт: "Она показала мне фотографии и сказала, что у нее есть медицинские эксперты, которые могут подтвердить, что все эти убийства были совершены одним и тем же почерком и пулями одного и того же калибра. И удручает тот факт, что новая коалиция не хочет расследовать эти убийства, потому что все сильнее и сильнее растет понимание того, что за спиной этих снайперов стоял не Янукович, а кто-то из представителей новой коалиции".
Кэтрин Эштон: "Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте..."
Урмас Паэт: "Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала".
Кэтрин Эштон: "Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений, но нужно, чтобы механизм функционировал. Им надо одновременно быть активистами, врачами и политиками, это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы".


Вот (ссылка) на страничку, где выложен весь перевод разговора дипломатов.

Также важно обратить внимания на слова бывшего начальника СБУ Александра Якименка , которое он недавно дал журналисту Первого канала. В частности, Якименко указал на то, что даже если лидеры Майдана и не причастны к расстрелу протестующих на ул.Институтской, то они не могли не знать о том кто это сделал. Правда, когда я смотрю это видео, у меня почему-то появляется ощущение того, что Якименко чего-то не договаривает.



Но в независимости от того были ли сторонники Майдана организаторами убийств безоружных людей в Киеве, решительно можно утверждать одно: они виноваты в эскалации насилия в Украине, в разжигании межнациональной розни и ненависти через призывы к вооруженному восстанию и кровопролитию.
Посмотрите хотя бы даже вот эту, сделанную мной нарезку из видео:  


Именно на вчерашних оппозиционерах лежит вина за массовые убийства в Киеве и других областях Украины, за ранения и увечья невинных людей, за покалеченные судьбы, за потерю Крыма, за поджоги и уничтожение имущества, за раскол и ненависть в стране. На их совести плачь детей о своих погибших и покалеченных родителях, а родителей - о своих детях. И ради чего все это? Ради их должностей и амбиций?

Мы не забудем, мы не простим! 

Продолжение следует...

Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

Оригинал взят у edvardchesnokov в Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

Почти вся полемика вокруг ситуации на Украине сейчас ведётся на уровне «вы москальские оккупанты»«вы бандеровские фашисты». Делая дискуссию более конструктивной, попробуем собрать в одном посте все претензии, которые всего за две недели накопились к новой киевской власти.

Наивный вопрос № 1. Почему Евромайдан запрещает русский язык?

Сторонники Евромайдана! Против кого всё-таки вы сражаетесь: против нищеты и бесправия — или против русского языка и русскоязычных?

Collapse )


..а я Д'артаньян

http://echo.msk.ru/programs/vkruge_t/1064940-echo/

А.ВЕНЕДИКТОВ: А я взял паузу. В это время там Таня Лысова, главный редактор газеты «Ведомости» перехватила инициативу, дала мне возможность выдохнуть, потому что, на самом деле, ну, тебе президент предлагает. Слушайте, ну там все хотят стать его доверенным... Вот, все, кто сидел за столом, хотели стать его доверенным лицом. А он предлагает человеку, которого только что обвинил в том, что, значит, вот его поносят.

И потом уже, когда люди ушли и мы остались втроем (там был Дмитрий Песков), я ему сказал эту известную фразу из «Трех мушкетеров». Я ее вспомнил, процитировал «Знаете, Ваше Высокопреосвященство. Почему-то все мои друзья находятся на той стороне, а все мои враги по какой-то нелепой случайности находятся на вашей стороне». Тут он стал смеяться, услышав цитату знакомую. Я говорю «И меня дурно приняли бы здесь, и на меня плохо бы посмотрели бы там, - говорю я. – Может быть, когда-нибудь я заслужу честь, Ваше Высокопреосвященство», - продолжал я. Он мне говорит «У вас хорошая память». Я говорю «На хорошие книги у меня всегда хорошая память». Он говорит «Ну, подумайте-подумайте» и ушёл. Всё.

-----------------------------------------------------------------


— Другой человек мог бы ответить вашему высокопреосвященству, что его помилование у него в кармане, а я только скажу вам: приказывайте, ваша светлость, я готов ко всему.

— Ваше помилование? — удивился Ришелье.

— Да, ваша светлость, — ответил д'Артаньян.

— А кем оно подписано? Королем?

Кардинал произнес эти слова с особым оттенком презрения.

— Нет, вашим высокопреосвященством.

— Мною? Вы что, с ума сошли?

— Вы, конечно, узнаете свою руку, ваша светлость.

Д'Артаньян подал его высокопреосвященству драгоценную бумагу, которую Атос отнял у миледи и отдал д'Артаньяну, чтобы она служила ему охранным листом.

Кардинал взял бумагу и медленно, делая ударение на каждом слове, прочитал:

«Все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства.

5 августа 1628 года.

Ришелье».

Прочитав эти две строчки, кардинал погрузился в глубокую задумчивость, но не вернул бумагу д'Артаньяну.

«Он обдумывает, какой смертью казнить меня, — мысленно решил д'Артаньян. — Но, клянусь, он увидит, как умирает дворянин!»

Молодой мушкетер был в отличном расположении духа и готовился геройски перейти в иной мир.

Ришелье в раздумье свертывал и снова разворачивал в руках бумагу. Наконец он поднял голову, устремил свой орлиный взгляд на умное, открытое и благородное лицо д'Артаньяна, прочел на этом лице, еще хранившем следы слез, все страдания, перенесенные им за последний месяц, и в третий или четвертый раз мысленно представил себе, какие большие надежды подает этот юноша, которому всего двадцать один год, и как успешно мог бы воспользоваться его энергией, его умом и мужеством мудрый повелитель.

С другой стороны, преступления, могущество и адский гений миледи не раз ужасали его. Он испытывал какую-то затаенную радость при мысли, что навсегда избавился от этой опасной сообщницы.

Кардинал медленно разорвал бумагу, так великодушно возвращенную д'Артаньяном.

«Я погиб!» — подумал д'Артаньян.

Он низко склонился перед кардиналом, как бы говоря:

«Господи, да будет воля твоя!»

Кардинал подошел к столу и, не присаживаясь, написал несколько строк на пергаменте, две трети которого были уже заполнены: затем он приложил свою печать.

«Это мой приговор, — решил про себя д'Артаньян. — Кардинал избавляет меня от скучного заточения в Бастилии и от всех проволочек судебного разбирательства. Это еще очень любезно с его стороны».

— Возьмите! — сказал кардинал юноше. — Я взял у вас один открытый лист и взамен даю другой. На этой грамоте не проставлено имя, впишите его сами.

Д'Артаньян нерешительно взял бумагу и взглянул на нее. Это был указ о производстве в чин лейтенанта мушкетеров. д'Артаньян упал к ногам кардинала.

— Ваша светлость, — сказал он, — моя жизнь принадлежит вам, располагайте ею отныне! Но я не заслуживаю той милости, какую вы мне оказываете: у меня есть три друга, имеющие больше заслуг и более достойные…

— Вы славный малый, д'Артаньян, — перебил его кардинал и дружески похлопал по плечу, довольный тем, что ему удалось покорить эту строптивую натуру. — Располагайте этой грамотой, как вам заблагорассудится.

Крысы.

Оригинал взят у inpherno в Крысы.
Я уже слышу, как кто-то будет исступленно кричать - это провокация, другие изумленно - сенсация, третьи вздыхать с разочарованием. Какие бы чувства и душевные порывы не вызывало наше видео, оно крайне правдиво.

Перед тем как приступить к этой работе мы все постарались предвидеть. Поэтому каждый звонок был записан на видеокамеру, время и даты зафиксированы, записана продолжительность каждого звонка, сохранены все смс и почтовые сообщения. Каждая встреча "американских эмиссаров" была записана с улицы камерами в формате HD, автомобильными регистраторами, несколькими скрытыми камерами, а также диктофонами. Каждую запись делали на отдельную карту памяти и откладывали, как оригинал для последующей возможной экспертизы. Всю технику, кстати, не являющуюся спецсредствами, мы сохранили для возможных экспертиз. Если КТО не поверит, мы с удовольствием предоставим оригиналы. Все телефоны и иные гаджеты, упаковки и паспорта от утерянных камер, сохранены.

Collapse )

ответ отличный, но дипломату непростительны грамматические ошибки...

Постпред России в ООН Виталий Чуркин, как сообщает «Русская служба новостей», ссылаясь на алжирский сайт, в грубой форме отреагировал на реплику своего коллеги из Катара во время обсуждения резолюции по Сирии.

Радиостанция ссылается на алжирский интернет-портал Algeria ISP. Как следует из сообщения, перед голосованием в Совете Безопасности ООН министр иностранных дел Катара сказал постпреду Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны».

«Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра», – цитирует пресса ответ дипломата Чуркина.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2195569.shtml




"Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар" (si vous me parlerez une autre fois de cette facon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar a partir d'aujourd'hui...)

http://newsru.com/world/07feb2012/kuzkinamat.html

Без комментариев

Наиболее знаковым моментом пресс-конференции Виктора Януковича стала его ответ на вопрос журналиста Мустафы Найема

Вопрос довольно простой:
- Виктор Федорович, вы много раз заявили, что в стране плохо с экономикой, люди не чувствуют улучшения жизни, в нас нет денег в бюджете ни для чернобыльцев , ни для афганцев ... В то же время мы ежедневно видим, как улучшаеться лично ваша жизнь. Мы видим, как вы арендует вертолет за 1 млн долларов у фирмы, которая контролируется вашим сыном. Мы знаем, что в Межигорье продолжается строительство фирмами, Которые контролируются вашим сыном. В чем секрет успеха - почему в стране так плохо, а у вас все хорошо?

Ответ Януковича была худшим, что он мог сделать в этой ситуации:
 -... О какой сладкой жизни вы говорите, я не знаю, и обсуждаем тему моей семьи. Я вам хочу сказать, что я вам не завидую. После этого из зала стали раздаваться возгласы - не в микрофон, поэтому их не слышно на видео - или воспринимать это заявление Януковича как угрозу. - Мы с вами друг друга хорошо знаем и понимаем .. . Остальное додумайте сами, - добавил Янукович, обращаясь к Мустафе.

Этой ответом, которая длилась менее двух минут, Янукович закрыл двухчасовую пресс-конференции.